摘　要：证券虚伪陈述责任中的买卖因果关系推定是k8.com索赔的有力司法兵器。但在我国司法实际中
，以大成基金案为代表的判决将机构k8.com排除在合用领域之表。中车金证案则沉申机构k8.com与通常k8.com应在非面对面买卖中平等地合用买卖因果关系推定。从裁判确立蹊径看
，该案安身于区别技术
，是对买卖因果关系推定中k8.com把稳使命认定存在“司法缝隙”态度的否定。然而
，该案论证寺讽并不充分
，非面对面买卖中机构k8.com平等合用该推定的正当性仍受质疑
，对机构k8.com把稳使命、买卖市场认定的诠释也留有不及。为此
，有必要在学理上明确k8.com把稳使命的“买者得意”渊源
，充分沉释机构k8.com平等合用买卖因果关系推定的正当理由
，明确市场效能是判断买卖市场的沉要前提。

关键词：机构k8.com　买卖因果关系推定　把稳使命

机构k8.com合用买卖因果关系推定确把稳使命要件钻延转—以中车金证案为中心 姜 帅.pdf